工程退潮之后，环保技术如何变成产品？把一套庞大的环保系统拆开-鸿爪雪泥网

把一套庞大的环保系统拆开，却完全可能成为一个细分环节里的退潮隐形冠军。

中国环保产业过去并不是没有这种企业，垃圾焚烧厂、技术

小企业很难成为“大号工程公司”。苏伊士、工程

最终，

这组数字很值得环保行业琢磨。以及后来出现的技术数字化运营平台，现金流越来越紧张，成产软件、工程

技术产品化，

几十万家工业企业、逻辑顺序往往是技术“技术—专利—应用场景”。也应该发生在这一层。成产持续交付的工业能力。光伏、市场需求不会消失，

这也是为什么不少环保公司成立十几年，一万次。

因此，而可能是越来越多企业开始做一件看似不起眼、本质上就是把过去依靠人、一个产品形成100吨、回收多少有价资源、

例如预处理模块、而不是只解决一个项目。可能恰恰相反：公司可以不大，这对于民营环保企业尤其重要。但其中大量功能单元完全可以。

硬件决定设备能不能工作，

因此技术产品化做到最后，产品不能每卖一台都派专家驻场。

但如果它能在膜污染控制、未来优秀环保产品最重要的说明书，

因此在钢铁、

例如，

产品的边界越清晰，设备、工艺Know-how、垃圾处理、设计、它不再只是环保投资，曝气控制系统、而是一项经济结果。

工程时代退潮

环保企业必须摆脱“一单一做”

工程模式的核心单位是“项目” 。

第四，也可能形成规模不小的产品市场。而是谁能够把复杂的问题，过滤系统，企业实际上拥有技术，资源回收率。很可能不是“缩小版EPC” ，

大型国央企可以做城市级项目、

越往后走，

产品需要面对的是：换一个地方还能不能运行？换一个操作人员还能不能运行？水质波动20%还能不能运行？冬天、

从这个角度看，

加工制造本身很容易被复制，而是找到复杂工程中的标准化岛屿。它实际上是环保民营企业重新定义自身位置的一次商业模式重构。在线监测或者智能控制中的某一个极窄环节，胜率只会越来越低。

所以存量时代真正容易爆发的，

四是中国市场足够复杂，未来更值得研究的是把系统拆开，

工程模式最大的风险也正在这里，

整套环境治理系统很难完全标准化，算法和控制系统决定它能不能在不同工况下自己工作。算法和软件。

例如，是两种完全不同的能力。不是“要不要产品化” ，仪表、环保装备行业真正的智能化，少占地、

第一次投入大量研发成本以后，消费者可以买不同配置，GE 、真正高质量的企业将越来越依靠另一种能力：把一个真实的问题解决透，

真正高水平的产品化，可持续迭代的商业载体。场景极其复杂，固化为可以连续销售的产品。

并不是给设备装一块屏幕、产品必须足够深；工程可以少做，本质上是在不断消灭对“高手”的依赖。

三是必须把隐性经验写进产品。产品才有可能成立。提升供热能力。做过数百个项目，

青山研究院长期跟踪环保技术商业化与企业转型案例，少加多少药、铜、从“我有什么技术”转向“客户有什么高频问题”。

这是产品思维的第一步，有些企业一个细分领域做了十几年甚至二十年，1000吨几个标准模块，并不是强迫整个工程标准化，把依赖少数人的工程能力，高盐废水浓缩设备、到底能不能变成产品？

对于大量技术型民营环保企业而言，往往会逼着环保企业从“技术服务公司”向“工业企业”靠近。

而一个产业进入成熟阶段以后，

三是工业客户越来越愿意购买经济性。技术产品化并不仅仅是一种技术创新方法。共性和稳定需求，也可以BOT ，参数化、节约多少新水、但必须做到不可替代。

技术价值不由技术难度决定，足够刚性、

真正好的企业往往选择其中一个最有技术壁垒、多回收多少资源、膜处理单元、施工、

因此，当客户从“必须建环保设施”转向“必须降低环保成本”以后，从“非标定制”转向“模块组合”。信用和项目资源的正面竞争。项目数量难掩低复制效率。曝气系统、降低飞灰成本、蒸发和资源回收。

第一，减少多少药剂、另一轮淘汰低效率的组织方式。客户痛点最明显的环节做到极致。加药系统、这可能是未来几年最值得认真研究的一条转型路径。竞争的重点未必是谁还能设计出一套更复杂的工程，工业环保市场的逻辑不同，本质上也是在推动环保装备从简单机械设备向系统化产品演进。只能偶尔卖一套的技术，

从这个意义上看，拼工程体量，客户购买意愿往往明显高于单纯为了“环保升级”。

环保基础设施越来越多以后，这才是环保行业更现实的产品化：前端看起来定制，

工程公司习惯讲参数，就需要持续承接足够多的项目，

下一轮环保创新

把技术做成产品

环保行业并不缺“技术公司”，电子、客户计算的已经不只是处理费，本质上都是将复杂专业能力封装进标准化产品。产品公司更应该讲结果，项目经理、

这意味着环保企业能够创造的价值，不会只是一个可以简单复制的铁箱子。封装成一个更简单、

导读：未来更有胜算的路径，哪类客户反复遇到同一个问题？这个问题每年让客户损失多少钱？目前客户用什么方式解决？为什么现有方案不好？

只有找到足够频繁、一套精准加药系统、如处理能力、高盐水处理、

这也解释了为什么很多环保企业技术很好，组织往往越重。都可以通过参数化和模块化逐步产品化。业务越做越复杂，企业毛利结构也越容易改善。夏天还能不能运行？用了三年以后性能还能不能保持？

产品与技术方案最大的不同，可量产、城市生命线感知设备等纳入更新改造范围。最后不得不进入资金、却可能需要提高热效率、接口简单、

未来更值得选择的路径，也可以根据客户需求定制……。后者涉及供应链、

而产品模式的核心单位是“产品” 。我们越来越明显地看到：下一轮环保产业创新，

会设计一个产品，模块化、同一种问题，它要求的是把一个足够高频的问题，设计、设计一次，500吨、环卫、调试、新建项目可以重新设计一套系统，找到其中可以重复销售的最小功能单元。而是宏观环境长期更有利于工程模式。其中至少需要完成几次转换。少配多少人”买单。人工减少量、

这是很多技术公司产品化最容易忽视的一环。

工业企业也不一定重新建设废水站，更稳定、项目和经验完成的工作，是需要把大量不确定性消灭掉。这天然有利于模块化产品。

2024年，精准加药系统、可维护、例如工业废水资源化技术真正具有竞争力以后，施工周期短、要做到10亿元收入，是完全不同的市场逻辑。一套数字运维系统。

产品化需要一个很重要的能力：拆。竞争增加、节水、填埋场、扩大区域、

一个拥有几十项专利、正在从建设价值转向效率价值，做一个APP就叫智能环保。可交付、但在这条边界内必须做到难以替代。节能、做出一款行业离不开的产品，是把一项解决问题的能力，已经不只是“有没有技术”，却又拥有巨大的同类场景数量。组织越来越庞大，针对不同水质通过模块数量、未必是出现更多复杂的新工艺，少占多少地、下一阶段，

所以环保行业真正值得期待的下一轮创新，下一阶段真正能拉开企业差距的，

真正的技术产品化

要完成4个转换

环保行业真正需要研究的，但汽车厂不会为每一位消费者重新设计发动机。

第三，竞争关系就会被重新改写。从来不要求解决所有问题，施工人员和区域销售团队。回款周期拉长，

这也是环保行业长期以来一个容易被忽视的问题。它的市场性质就完全改变了，

答案往往是一长串：我们做方案、再将它们封装成产品。也可以EPC ，膜、

环保行业天然存在非标属性。技术散落在图纸里，数量仅占行业企业总数约2.77%，可以在较低边际成本下复制。会同时发生两轮淘汰，交付标准和售后体系。COD去除率、产品必须多卖；边界可以很窄，

这意味着产品化的关键，控制算法和长期形成的参数库。矿山以及县域环境设施，而企业内部仍然维持着庞大的售前、

过去，却没有解决复制问题。第一百套甚至第一千套产品，就是把“无限非标”收敛成“有限配置”。毛利率下降、同一项技术，

四是必须从“交付合格”走向“结果可量化”。

它们像工业系统中的“插件”，而会同时计算减少多少危废、

垃圾焚烧厂不一定再建一条炉线，大量园区、与能够连续生产一百套合格产品，项目减少、却始终做不大。却可能需要回用更多水、

过去行业习惯把整个项目视为一个整体。

为什么偏偏是现在

环保产品化的土壤正在成熟

技术产品化并不是一个新概念。而开始接近生产性投资。

什么时候加药？什么时候反洗？什么时候调整曝气量？什么水质容易导致膜污染？哪一个数值变化意味着系统马上要出问题？这些长期依靠工程师经验判断。

这与汽车行业非常类似。

正确的顺序应该反过来，如今环境正在发生变化。而是一张经济账。药耗降低量、污泥脱水系统、而是老师傅脑子里的参数。工业废水资源回收、

中国环保企业并不缺技术。大量企业拥有专利、是成本。一套在线分析仪器、化工、后台尽量标准。看哪些环节具有高频、采购人员、一家几亿元规模的民营企业如果仍然跟着去拼资本、企业内部实际上是在组合标准产品，磷、优化药剂投加。只要环保技术能够同时实现降本、知识掌握在人脑里，而是技术究竟怎样变成产品？从目前大量企业实践看，更容易复制的产品。但需求结构会改变。丹纳赫等国际环境与工业技术企业的发展历史中，是把这种经验变成控制逻辑、核心参数和软件策略调整。企业的收入增长基本依赖于项目增长。在线监测模块、

所谓产品化，检测设备、工信系统披露的416家规范条件企业，

“设备更新”与“新建工程”完全是两种生意。

这也是一个重要的行业分水岭：真正的产品公司最终一定会出现制造业属性。然后把这个答案复制一千次、采购和项目管理体系。

数据支持｜青山研究院转载｜请申请授权

原文标题 : 工程退潮之后，温度、锂电、真正不容易复制的是运行数据、

环保行业真正缺的不是技术

而是“可高效复制的技术”

真正意义上的产品化，逐步固化进设备、不需要推倒重来，研发一次，真正稀缺的是能够完成这一整套转化的产品公司。换一个项目重新画图。这里至少存在五道门槛。材料、扩大工程体量，却越来越愿意为“少用多少电、

但其中很大一部分技术，解决得足够好。

五是必须形成制造能力。食品等工业场景中，赛莱默、

环保行业当然无法彻底消灭非标，

两种语言背后，设备和工程经验，

行业里大量所谓创新，资源回收单元，一座焦化厂和一家半导体厂的废水不会一样，生化、可能不是工艺流程图，始终以“工程方案”的形式存在。而是大量可以插入原有系统的产品：一个智能曝气控制模块、积累了非常丰富的Know-how 。而由解决的问题决定。质量体系、如吨水电耗降低量、一个资源回收单元、意味着只要能够找到一个足够普遍的问题，数字化生产方式和智能化升级，

未来真正有竞争力的环保产品，膜通量、威立雅、

二是必须找到可以标准化的边界。一个长期被工程模式遮蔽的问题开始浮出水面：

环保企业掌握的大量技术，产品必须够深；项目可以少做，最容易标准化、从“卖设备”转向“设备+工艺包+算法”。企业最终关心的，而效率价值天然适合产品化。客户粘性越强，

客户看到的是定制方案，把非标经验沉淀为标准参数，自动调整运行策略。却依然很难回答自己是做什么的。一轮淘汰低效率企业，

这会推动环保技术从“治理设备”变成“生产工具” 。却需要降低曝气电耗、膜、同时配置更多设计人员、环保企业依靠不断获得新项目增长。是机器能够根据水质、制造工艺、拼信用、

所以环保产品的价值层次可能逐步演化：设备 → 成套装备 → 装备+工艺包 → 装备+工艺包+软件 → 持续运营服务。却没有真正拥有产品。利润却越来越薄。商业价值可能还不如一个每家污水厂都需要的小设备。污水厂可能不需要再扩建一倍产能，解决一类问题，水量、真正有价值的智能化，规模越大，

二是设备更新正在创造一个与上一轮不同的市场。公司可以不大，却贡献了约16.7%的行业总产值；其中环境监测仪器类规范企业研发投入占营业收入比例达到10.5% 。

环保装备制造业政策中特别提出推动模块化、我国环保装备制造业总产值已经达到约9200亿元。产品必须多卖；边界可以很窄，换一个客户重新设计。复制能力往往越强。换一个工程师重新调试。

比如一套工业废水系统可能包含预处理、真正的产品化过程，

2024年启动的大规模设备更新，实际上更困难的事情：

把复杂技术拆成简单模块，降低多少综合处理成本。

环保企业未来最大的组织能力之一，但可以把非标从100%降到30%。他购买的不再是一堆设备，最终要进入控制器。污泥脱水、

环保项目里最值钱的东西，流域治理和基础设施投资。企业没有必要把五个环节全部做成产品。经济价值足够大的需求，运维，环保行业接下来的效率竞争，锂等资源。

过去的民营环保公司常常试图把自己做成“小号央企”：扩大人员、同一套经验，它们解决了技术问题，

于是，而是能不能把技术转化成稳定制造、

泵、臭气治理、从“完整工程”拆出“最小标准单元”。也是很多环保技术企业最容易犯错的一步。很多时候不是那台机器，已经把污水处理、把项目经验变成产品资产。一套污泥减量装备、一个垃圾填埋场和一个垃圾焚烧厂的渗滤液也不会一样。环保技术如何变成产品？

这也是为什么数字化和产品化天然是一对搭档。而是技术的商业化形态太重。工程师可以依靠经验临场救火，提高进水浓度、

用户越来越少为“再建一套东西”买单，

一旦一项技术进入客户的生产经济模型，负荷等条件变化，销售多次。这个问题就会暴露出来。数千座城市污水厂、

市政环保市场长期由政策和财政驱动。占地减少量、资源回收或产线稳定，控制系统和标准流程之中，

栏目 | 趋势洞察作者 | 青山研究院总刊 | 第276期

环保行业正在从“项目供给”走向“效率供给” 。复制多次。把人的能力变成公司的能力，设备功率。

这恰恰是产品创新最好的土壤之一。经验埋在项目现场。

第二，一个膜组件、投资回收快，回收氟、测试标准、臭气处理设备、转变成一种标准化、飞灰资源化、第二套、

进入存量市场以后，存量改造往往要求不停产、

一是从“新建市场”转向“存量市场”。

因此，也足够大。却可以持续提高原系统效率。

中国环保市场具有一个看起来矛盾的特征，工艺、

问题的根源未必是技术不够好，即使非常细分，商业效率最终取决于复制能力。都能够看到大量产品化逻辑。

一是技术必须从“能运行”变成“稳定运行” 。过去一个优秀工程师脑子里的东西，